承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）吉08民终747号

一个村民是否属该农村集体经济组织成员，应以其户籍情况和以往集体经济组织之间的经济生活情况来确定。然而，本案被上诉人1976年在上诉人处落户，故被上诉人从上诉人处落户之日起依法成为该村村民，有权参与本社的政治、经济等各项活动。享受与其他村民同等的待遇，其身份权受法律保护，且上诉人一审中已承认被上诉人系本集体经济组织成员。本案中，对于被上诉人诉请的土地征用补偿款的分配问题，虽然经村民大会讨论决定，并经相关部门的批准，这一行为从形式上看符合《村民委员会组织法》的相关规定，但实质上，会议决定违背平等原则，侵犯了被上诉人的与其他村民平等享受补偿款的权利，违反了任何单位和个人不能以任何形式侵犯公民的合法权利的基本法律规定，村民小组的合法财产收益是全体村民的共同财产，在分配共同财产时应当由全体村民平等分配，故其会议决定于法无据。被上诉人一审的诉讼请求正当合理，应予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元由白城市洮北区东风乡长青村村民委员会负担。本判决为终审判决。审　判　长

一个村民是否属该农村集体经济组织成员，应以其户籍情况和以往集体经济组织之间的经济生活情况来确定。然而，本案被上诉人1976年在上诉人处落户，故被上诉人从上诉人处落户之日起依法成为该村村民，有权参与本社的政治、经济等各项活动。享受与其他村民同等的待遇，其身份权受法律保护，且上诉人一审中已承认被上诉人系本集体经济组织成员。本案中，对于被上诉人诉请的土地征用补偿款的分配问题，虽然经村民大会讨论决定，并经相关部门的批准，这一行为从形式上看符合《村民委员会组织法》的相关规定，但实质上，会议决定违背平等原则，侵犯了被上诉人的与其他村民平等享受补偿款的权利，违反了任何单位和个人不能以任何形式侵犯公民的合法权

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终747号上诉人（原审被告）：白城市洮北区东风乡长青村村民委员会。负责人于涛，该村委会主任。委托诉讼代理人：杨丽敏，吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘庆才，男，蒙古族，农民，现住白城市。委托诉讼代理人：石岩，吉林勤实律师事务所律师。上诉人白城市洮北区东风乡长青村村民委员会因与被上诉人刘庆才承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不……