财产损害赔偿纠纷 （2015）通中民终字第1521号

关于争议焦点一，一审法院根据吉裕龙的陈述以及快速处警现场处结备案单中的记载，酌定小麦烧毁的面积为1.1亩，因小麦并非完全烧毁，且第二年亦有收成，冯志林烧纸的行为导致小麦产量的降低，一审法院认定小麦的损失为300元，并无不当。上诉人吉裕龙主张其损失的小麦1400元，杂草清理人工费600元，土壤损失费1000元，并无事实依据，亦未提供证据证明该部分损失的存在。对于一审法院酌定的人工费70元，本院予以采纳。关于争议焦点二，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”赔礼道歉作为侵权责任的承担方式之一，其适用的前提是侵权行为造成公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害，而本案中，被上诉人冯志林春节前通过烧纸悼念其已身故的弟媳，也就是本案上诉人吉裕龙的岳母。系对已故亲人的悼念，并非封建迷信活动，而是一种约定俗成的风俗习惯，未造成吉裕龙社会评价的降低，其要求冯志林赔礼道歉于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人吉裕龙的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审判决并无不当，

关于争议焦点一，一审法院根据吉裕龙的陈述以及快速处警现场处结备案单中的记载，酌定小麦烧毁的面积为1.1亩，因小麦并非完全烧毁，且第二年亦有收成，冯志林烧纸的行为导致小麦产量的降低，一审法院认定小麦的损失为300元，并无不当。上诉人吉裕龙主张其损失的小麦1400元，杂草清理人工费600元，土壤损失费1000元，并无事实依据，亦未提供证据证明该部分损失的存在。对于一审法院酌定的人工费70元，本院予以采纳。关于争议焦点二，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”赔礼道歉作

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第1521号上诉人（原审原告）吉裕龙。被上诉人（原审被告）冯志林。原审原告冯爱琴。上诉人吉裕龙因与被上诉人冯志林财产损害赔偿纠纷一案，不服如皋市人民法院（2014）皋开民初字第0847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日立案受理后，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：吉裕龙、冯爱琴系夫妻关系……