故意毁坏财物 （2014）渝二中法刑终字第00166号

上诉人田某、原审被告人邱某、于某某、邓某某伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。原审被告人邱某、于某某、邓某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人田某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后上诉人田某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人田某提出有规劝同案被告人自首的行为、应认定为立功的上诉理由，经查，上诉人田某对原审被告人邱某、于某某、邓某某虽有规劝行为，但原审被告人邓某某系在自愿去公安机关投案途中受到田某的规劝，原审被告人邱某、于某某受到规劝后并未当即投案，而系在受到公安机关传唤后才投案，故田某的规劝行为与原审被告人邱某、于某某、邓某某的投案自首没有因果关系，该规劝行为不构成立功。关于上诉人田某提出作案的对象是害人的赌博机、其犯罪行为社会危害程度相对较轻、请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，无论被砸的游戏机是否有赌博性质，对其处置均应通过正当途径解决，上诉人田某基于泄私愤而邀约他人毁坏公民合法财产，其社会危害程度并非较轻，故上诉人田某的上诉理由均不成立，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正

上诉人田某、原审被告人邱某、于某某、邓某某伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。原审被告人邱某、于某某、邓某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人田某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后上诉人田某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人田某提出有规劝同案被告人自首的行为、应认定为立功的上诉理由，经查，上诉人田某对原审被告人邱某、于某某、邓某某虽有规劝行为，但原审被告人邓某某系在自愿去公安机关投案途中受到田某的规劝，原审被告人邱某、于某某受到规劝后并未当即投案，而系在受到公安机关传唤后才投案，故田某的

重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝二中法刑终字第00166号原公诉机关重庆市开县人民检察院。上诉人（原审被告人）田某，男，1980年3月22日出生于重庆市开县，汉族，小学文化程度，农民。因本案于2014年1月20日被抓获，同日被刑事拘留，同月26日被取保候审，同年5月26日被逮捕。现羁押于开县看守所。原审被告人邱某，男，1992年3月30日出生于重庆市开县，汉族，初中文化程度，……