机动车交通事故责任纠纷 （2014）葫民终字第00636号

一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。本案中，刘文光驾驶的三轮摩托车与耿贵龙驾驶的二轮摩托车均无牌照，而且双方均未办理交强险，你院应查清此两种摩托车是否为同一种类车辆，是否都应办理牌照、交强险。在双方均未办理牌照、交强险的情况下，况且兴城市交通管理大队做出的责任认定书，认定耿贵龙负事故的主要责任，刘文光负事故的次要责任，双方均无异议。你院应按照《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通法》的规定，按照责任比例划分各自应承担的责任。另，你院应查清耿贵龙的父亲耿玉华是否参加社会养老保险，是否领取养老保险金，而后按照相关法律规定的丧失劳动能力又无其他生活来源的被扶养人的赔偿标准进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2013）兴东民初字第01632号民事判决；二、发回兴城市人民法院重审。审判长　陈　瞳审判员　唐宏博审判员　钟金芹二〇一四年八月十三日书记员　曹靖宇本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决

一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。本案中，刘文光驾驶的三轮摩托车与耿贵龙驾驶的二轮摩托车均无牌照，而且双方均未办理交强险，你院应查清此两种摩托车是否为同一种类车辆，是否都应办理牌照、交强险。在双方均未办理牌照、交强险的情况下，况且兴城市交通管理大队做出的责任认定书，认定耿贵龙负事故的主要责任，刘文光负事故的次要责任，双方均无异议。你院应按照《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通法》的规定，按照责任比例划分各自应承担的责任。另，你院应查清耿贵龙的父亲耿玉华是否参加社会养老保险，是否领取养老保险金，而后按照相关法律规定的丧失劳动能力又无其他生活来源的被扶养人的赔偿标准进行赔偿

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）葫民终字第00636号上诉人（原审被告）：刘文光。委托代理人：张崇礼。委托代理人：刘继田。被上诉人（原审原告）：耿贵龙。委托代理人：齐贵生。上诉人刘文光因机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2013）兴东民初字第01632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。上诉人刘文光的委托代……