劳动争议 （2016）浙02民终3896号

汪海荣提供的证据不足以证明汪海荣与电信宁波公司之间存在劳动关系。另外，电信宁波公司提交了参保证明、终止（解除）劳动合同证明书、个人声明、劳动合同、工资发放证明、电信业务合作协议、网络资产转让协议、证明等证据用以证明汪海荣在2008年6月21日至2009年9月20日与浙江龙易科技有限公司（以下简称龙易公司）签订劳动合同，之后与宁波外服公司签订劳动合同，由该两家公司为汪海荣缴纳社会保险费，由该二家公司派遣汪海荣到电信宁波公司工作的事实，一审法院认为，电信宁波公司提交的证据来源真实、合法且和本案具有关联性，一审法院予以认定。综上所述，一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，汪海荣主张双方当事人存在劳动关系，要求电信宁波公司自2008年7月起签订劳动合同，并要求支付双倍工资及五险一金待遇，但其未能提供相应的证据证明其诉讼主张，故对于汪海荣的诉讼请求，因无相应的证据和法律依据，一审法院难以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：驳回汪海荣的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院依据有效证据及当事人

汪海荣提供的证据不足以证明汪海荣与电信宁波公司之间存在劳动关系。另外，电信宁波公司提交了参保证明、终止（解除）劳动合同证明书、个人声明、劳动合同、工资发放证明、电信业务合作协议、网络资产转让协议、证明等证据用以证明汪海荣在2008年6月21日至2009年9月20日与浙江龙易科技有限公司（以下简称龙易公司）签订劳动合同，之后与宁波外服公司签订劳动合同，由该两家公司为汪海荣缴纳社会保险费，由该二家公司派遣汪海荣到电信宁波公司工作的事实，一审法院认为，电信宁波公司提交的证据来源真实、合法且和本案具有关联性，一审法院予以认定。综上所述，一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3896号上诉人（原审原告）：汪海荣，男，1957年7月2日出生，汉族，住宁波市江东区。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区和义路**号。代表人：郭百其，该分公司总经理。委托代理人：周阳娟，浙江导司律师事务所律师。上诉人汪海荣因与被上诉人中国电信股份有限公司宁波分公司（以下简称电信宁波公司）劳动争……