继承纠纷 （2016）津01民终2304号

根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承是从被继承人死亡时开始的，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产，所以在本案中被继承人张文生的遗产应为其死亡时邮政储蓄银行账户内的存款10816.44元、其所在单位尚未发放的待报销医疗费137342.88元、张一×自认其保管的张文生2013年至2014年期间剩余离休金46566.62元。由于各方当事人均表示在张一×处保管的未报销医疗费票据13178.30元另案解决，故原审法院不予置议。张文生所在单位尚未发放的丧葬费、抚恤金共计135490元也应依法比照遗产进行继承。由于张文生生前与本案各方当事人共同签有协议，且该协议是各方当事人的真实意思表示，各方当事人对该协议的内容均表示认可，故原审法院依法确认该协议合法、有效，各方当事人均应按照该协议承担义务、享受权利。根据协议约定，张文生剩余的存款10816.44元、其所在单位尚未发放的待报销医疗费137342.88元、张一×自认其保管的张文生2013年至2014年期间剩余离休金46566.62元，共计194725.94元均系被继承人张文生去世后所剩现金，应由张二×和张三×二人平均继承，由于存款10816.

根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承是从被继承人死亡时开始的，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产，所以在本案中被继承人张文生的遗产应为其死亡时邮政储蓄银行账户内的存款10816.44元、其所在单位尚未发放的待报销医疗费137342.88元、张一×自认其保管的张文生2013年至2014年期间剩余离休金46566.62元。由于各方当事人均表示在张一×处保管的未报销医疗费票据13178.30元另案解决，故原审法院不予置议。张文生所在单位尚未发放的丧葬费、抚恤金共计135490元也应依法比照遗产进行继承。由于张文生生前与本案各方当事人共同签有协议，且该协议是各方当事人的真实意思表示，各方当事人

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2304号上诉人（原审被告）张一×。委托代理人赵民士，天津万钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张二×。被上诉人（原审被告）张三×，无职业。上诉人张一×因继承纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2015）北民初字第1734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，张二×与张三×、张一×系兄弟……