合同纠纷 （2017）粤07民终1099号

本案属于合同纠纷。八冶集团西安分公司出具的《还款计划及承诺书》合法有效，应受法律保护，其应按照约定全面履行义务。八冶集团西安分公司没有按约定返还保证金的行为违约，应承担继续履行的法律责任。伍华本、谭长泰、区雄威、谭创明请求八冶集团西安分公司返还保证金223万元及相应利息，有事实根据和法律依据，予以支持，但相应利息应按原合同约定的方式进行计算。另外，伍华本、谭长泰、区雄威、谭创明在没有提供证据证明八冶集团西安分公司不具有清偿债务能力的情况下，其请求八冶集团公司对上述款项承担连带责任，没有事实根据和法律依据，不予支持。综上所述，八冶集团公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，一审期间八冶西安分公司就本案提出管辖权异议，本院于2016年8月1日作出（2016）粤07民辖终161

本案属于合同纠纷。八冶集团西安分公司出具的《还款计划及承诺书》合法有效，应受法律保护，其应按照约定全面履行义务。八冶集团西安分公司没有按约定返还保证金的行为违约，应承担继续履行的法律责任。伍华本、谭长泰、区雄威、谭创明请求八冶集团西安分公司返还保证金223万元及相应利息，有事实根据和法律依据，予以支持，但相应利息应按原合同约定的方式进行计算。另外，伍华本、谭长泰、区雄威、谭创明在没有提供证据证明八冶集团西安分公司不具有清偿债务能力的情况下，其请求八冶集团公司对上述款项承担连带责任，没有事实根据和法律依据，不予支持。综上所述，八冶集团公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1099号上诉人（原审原告）：伍华本，男，1962年4月26日出生，汉族，住广东省台山市，上诉人（原审原告）：谭长泰，男，1958年6月7日出生，汉族，住广东省台山市，上诉人（原审原告）：区雄威，男，1970年3月28日出生，汉族，住广东省台山市，上诉人（原审原告）：谭创明，男，1963年10月23日出生，现住美国，以上四上诉人的共同……