服务合同纠纷 （2016）桂13民终866号

当事人双方签订的《车辆定位业务合作协议》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当依约享有权利和履行义务。协议签订后，双方各自依约履行一年，在2013年-2014年榨季结束后，南宁雅讯电子有限公司拆卸设备保管时，广西来宾东糖迁江有限公司认为南宁雅讯电子有限公司提供的GPS终端存在问题，要求完善设备或解除协议，但南宁雅讯电子有限公司认为其没有违约，要求继续履行协议。此后，南宁雅讯电子有限公司一直未安装GPS终端，不再提供车辆定位服务，广西来宾东糖迁江有限公司亦未支付车辆定位服务费，从而导致该协议实际不履行，现2015年-2016年榨季已结束，原告要求继续履行协议事实已不必要。为此，对南宁雅讯电子有限公司提出要求广西来宾东糖迁江有限公司继续履行《车辆定位业务合作协议》的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。对南宁雅讯电子有限公司提出要求广西来宾东糖迁江有限公司赔偿经济损失271040.00元及支付滞纳金40656.00元，没有事实和法律依据，不予支持。上诉人南宁雅讯电子有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法支持上诉人的诉讼请求，本案诉讼

当事人双方签订的《车辆定位业务合作协议》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当依约享有权利和履行义务。协议签订后，双方各自依约履行一年，在2013年-2014年榨季结束后，南宁雅讯电子有限公司拆卸设备保管时，广西来宾东糖迁江有限公司认为南宁雅讯电子有限公司提供的GPS终端存在问题，要求完善设备或解除协议，但南宁雅讯电子有限公司认为其没有违约，要求继续履行协议。此后，南宁雅讯电子有限公司一直未安装GPS终端，不再提供车辆定位服务，广西来宾东糖迁江有限公司亦未支付车辆定位服务费，从而导致该协议实际不履行，现2015年-2016年榨季已结束，原告要求继续履行协

来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终866号上诉人（一审原告）：南宁雅讯电子有限公司，住所地：南宁市衡阳西路2号23A号。法定代表人杨永德，总经理。委托代理人杨德清，广西双贺律师事务所律师。（特别授权）委托代理人ＸＸ祥，该公司员工。（特别授权）被上诉人（一审被告）：广西来宾东糖迁江有限公司，住所地：来宾市兴宾区迁江镇。法定代表人曹长岭，董事长。委托代理人谭康平，广西天际律师事……