不当得利纠纷 （2018）川15民终573号
裁判要旨
没有合法根据，使他人受有损失而得到的利益称之为不当得利。结合本案，刘洪应对袁雪获得诉争款项没有合法根据，其本人受有损失承担举证责任。刘洪、刘洪之妻彭民明、刘洪妹弟马卫东基于袁雪与欣联公司间存在借贷关系，与袁雪间产生资金往来，袁雪在获得该利益时并非无法律上的依据。袁雪在2016年8月起诉欣联公司要求清偿其本金及利息时，刘洪已再任该公司法定代表人，欣联公司与袁雪在该案的诉讼过程中对本金及利息进行结算的情况，刘洪作为该公司法定代表人，应当知晓并认可，该案已经双方协商达成协议而调解结案，作为公司法定代表人，将代公司支付的利息在结算时不予一并计算，显然不合常理，也不符合法人的财务管理制度，其称代欣联公司支付的诉争款项未计入欣联公司与袁雪结算的利息之中，导致其本人受有损失的事实，证据不足，其主张不当得利的事实不成立，其诉请袁雪返还不当得利的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回刘洪的诉讼请求。诉讼费17856元（其中案件受理费12856元，保全费5000元），由刘洪负担。本院二审期间，当事人提交了新证据，本院组织当
摘要
刘洪、袁雪不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川15民终573号上诉人（原审原告）：刘洪，男，1969年1月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：许剑，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：袁雪，女，1964年5月出生，汉族，住宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：高婷，四川契合律师事务所律师。上诉人刘洪因与被上诉人袁雪不当得利纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民……