信用卡诈骗 （2016）晋01刑终114号

被告人李某以非法占有为目的，骗取他人信用卡后支取人民币18000元，用于个人挥霍，数额较大，危害国家金融管理秩序，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人李某有前科，酌情从重处罚；被告人李某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，以被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月。并处罚金人民币二万元。迎泽区人民检察院的抗诉意见是：原审判决未对继续追缴被告人犯罪所得作出判决，属适用法律不当。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，原审被告人李某以非法占有为目的，骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。原审被告人李某有前科，酌情从重处罚；原审被告人李某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于迎泽区人民检察院提出“原审判决未对继续追缴被告人犯罪所得作出判决，属适用法律不当”的抗诉意见，经查，依据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分

被告人李某以非法占有为目的，骗取他人信用卡后支取人民币18000元，用于个人挥霍，数额较大，危害国家金融管理秩序，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人李某有前科，酌情从重处罚；被告人李某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，以被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月。并处罚金人民币二万元。迎泽区人民检察院的抗诉意见是：原审判决未对继续追缴被告人犯罪所得作出判决，属适用法律

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋01刑终114号抗诉机关太原市迎泽区人民检察院原审被告人李某，无业。因犯诈骗罪于2015年1月29日被太原市万柏林区人民法院判处罚金人民币10000元。2015年8月5日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控原审被告人李某犯信用卡诈……