渔业承包合同纠纷 （2014）石民终字第3号

依法成立的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在双方签订的承包合同中，对双方的权利义务有明确约定，双方均应按照约定严格履行各自的义务。星海湖公司将水域承包给王永利经营，已经依约履行了合同义务。在合同履行过程中，王永利因各种原因提出解除合同，星海湖公司亦同意解除合同，双方之间的承包合同实际已经解除，但合同解除后，王永利负有就实际履行期间应当支付承包费的合同义务，星海湖公司要求王永利支付拖欠承包费的诉讼请求有事实及法律依据，应予支持。王永利的抗辩意见无证据证实，应当承担举证不能的法律后果，对此一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条的规定，判决如下：王永利于本判决生效后三日内支付星海湖公司承包费170100元。案件受理费3702元，减半收取1851元，由王永利负担。宣判后，一审被告王永利不服，向本院提出上诉，请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。上诉理由：一审认定事实不清、适用法律错误、判决显失公平。1、星海湖公司禁止王永利投饵施肥，并没收了王永利投饵机的

依法成立的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在双方签订的承包合同中，对双方的权利义务有明确约定，双方均应按照约定严格履行各自的义务。星海湖公司将水域承包给王永利经营，已经依约履行了合同义务。在合同履行过程中，王永利因各种原因提出解除合同，星海湖公司亦同意解除合同，双方之间的承包合同实际已经解除，但合同解除后，王永利负有就实际履行期间应当支付承包费的合同义务，星海湖公司要求王永利支付拖欠承包费的诉讼请求有事实及法律依据，应予支持。王永利的抗辩意见无证据证实，应当承担举证不能的法律后果，对此一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民终字第3号上诉人（原审被告）王永利，男，1965年7月10日出生，汉族，宁夏泰嘉渔业有限公司经理，住银川市兴庆区。委托代理人马新城，宁夏仲正律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）石嘴山市星海湖产业有限公司。住所地：石嘴山市大武口区大平公路北侧。法定代表人金国新，石嘴山市星海湖产业有限公司总经理。委托代理人刘万成，石嘴山……