债权人撤销权纠纷 （2013）连民终字第1684号

债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求撤销债务人的行为。本案争议的房屋系江斌、李平夫妻关系存续期间取得，房屋所有权应当为江斌、李平共同共有。江斌在其夫妻关系存续期间，借周剑芳人民币83万元尚未偿还，江斌、李平离婚时所达成的财产分割协议，明确无共同债务，并将夫妻全部的共同财产归于李平单独所有，明显与事实不符，故对周剑芳要求撤销江斌、李平之间的房屋过户行为，原审法院予以支持。原审法院遂判决：撤销江斌与李平之间的房屋过户行为；案件受理费用80元（周剑芳已预交），由江斌和李平连带负担，于判决生效后十日内给付周剑芳。上诉人李平不服原审判决向本院提起上诉称：1、上诉人与江斌并非恶意离婚。离婚原因是江斌有第三者，并与第三者育有一女孩。2、被上诉人与江斌恶意串通借款83万元，并未用于家庭生活。3、离婚时财产并未全部归上诉人个人所有。综上请求二审法院撤销原判，依法改判，并由被上诉人承担上诉费用。被上诉人周剑芳答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。是否恶意串通逃避债务，损害债权人利益。是否有法定撤销权情形出现，应当通过江斌和李平的一系列

债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求撤销债务人的行为。本案争议的房屋系江斌、李平夫妻关系存续期间取得，房屋所有权应当为江斌、李平共同共有。江斌在其夫妻关系存续期间，借周剑芳人民币83万元尚未偿还，江斌、李平离婚时所达成的财产分割协议，明确无共同债务，并将夫妻全部的共同财产归于李平单独所有，明显与事实不符，故对周剑芳要求撤销江斌、李平之间的房屋过户行为，原审法院予以支持。原审法院遂判决：撤销江斌与李平之间的房屋过户行为；案件受理费用80元（周剑芳已预交），由江斌和李平连带负担，于判决生效后十日内给付周剑芳。上诉人李平不服原审判决向

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1684号上诉人（原审被告）李平。被上诉人（原审原告）周剑芳。委托代理人张庆，江苏维尔利律师事务所律师。原审被告江斌。上诉人李平因与被上诉人周剑芳、原审被告江斌债权人撤销权纠纷一案，不服原连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第238号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年11月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。因作为……