机动车交通事故责任纠纷 (2021)湘05民终588号
裁判要旨
本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵犯公民人身权利及财产权利的,应承担相应的法律责任。陈小刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定,负全部责任;匡海云无责任,故认定应由陈小刚承担全部赔偿责任。湘EN××××号小型客车在太平财险邵阳支公司投保了交强险和商业三者险,故大汉通宝公司的合理损失应由太平财险邵阳支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿,仍有不足的,由陈小刚承担赔偿全部赔偿责任。关于车辆贬值损失的问题,根据最高人民法院2016年《关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》意见,虽倾向于原则上不予支持,当然,在少数特殊、极端情形下,也可以考虑予以适当赔偿,但必须慎重考量,严格把握。本案受损商品车为新车,其维修后价值必然有较大的降低,完全不赔对车辆所有人显失公平,因此综合考量,酌定车辆贬值损失为20000元。根据保险合同和
摘要
本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵犯公民人身权利及财产权利的,应承担相应的法律责任。陈小刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定,负全部责任;匡海云无责任,故认定应由陈小刚承担全部赔偿责任。湘EN××××号小型客车在太平财险邵阳支公司投保了交强险和商业三者险,故大汉通宝公司的合理损失应由太平财险邵阳支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿,
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘05民终588号 上诉人(原审被告):陈小刚。 委托诉讼代理人:李亚军,湖南良光律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):邵阳大汉通宝汽车销售服务有限公司。 法定代表人:肖时勇,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:吴王平,湖南振威律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司邵阳中心支公司。 负责人:封敏,该公司总经理。……