返还原物纠纷 （2014）广法民终字第74号

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销武胜县人民法院（2013）武胜民初字第1136号民事判决；二、发回武胜县人民法院重审。审判长　　吴丽华审判员　　黄正明审判员　　方　龙二〇一四年三月五日书记员　　程静平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销武胜县人民法院（2013）武胜民初字第1136号民事判决；二、发回武胜县人民法院重审。审判长　　吴丽华审判员　　黄正明审判员　　方　龙二〇一四年三月五日书记员　　程静平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）广法民终字第74号上诉人（原审被告）蒋玉学，男，生于1966年6月15日，住广安市武胜县。上诉人（原审被告）刘纯兰，女，生于1966年8月29日，住广安市武胜县。委托代理人王琴，四川维尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任光琼，女，生于1941年8月20日，住广安市武胜县。委托代理人李伟，四川维尊律师事务所律师。原审第三人任小凤，女，生于19……