机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕05民终406号

本起交通事故属同一交通事故的多个被侵权人同时起诉案件，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。贾某甲、刘某、贾某乙请求的医疗费应以医疗机构出具的正式发票为依据；贾某甲请求的误工费及时间应以实际住院治疗8天及因本起事故造成收入减少的数额计算；贾某甲请求的护理费应以实际住院8天及当地护工劳动报酬计算；贾某甲请求的住院伙食补助费、营养费应按相关规定予以判处；贾某甲请求的施救费因证据形式不合法及车辆财产损失证据不足，故其诉请不予支持。刘某、贾某乙主张的住院伙食补助费、营养费因未住院，不应产生该两项费用，故其诉请均不予支持。亚虎车队作为卜某所有的陕E267**/陕E26**挂号重型半挂牵引车的挂靠单位，本应对卜某承担的赔偿款项承担连带赔偿责任，但因渤海保险公司已在保险责任范围内足额赔偿贾某甲、刘某、贾某乙的损失，故对三人要求卜某、亚虎车队承担责任的诉请依法予以驳回。卜某向贾某甲、刘某、贾某乙三人垫付的赔偿款，除扣减其应承担的部分外，下余部分由渤海保险公司直接支付给卜某。现贾某甲、刘某、贾某乙一致同意将所有赔偿款打入以贾某甲名义开设的帐户，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十

本起交通事故属同一交通事故的多个被侵权人同时起诉案件，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。贾某甲、刘某、贾某乙请求的医疗费应以医疗机构出具的正式发票为依据；贾某甲请求的误工费及时间应以实际住院治疗8天及因本起事故造成收入减少的数额计算；贾某甲请求的护理费应以实际住院8天及当地护工劳动报酬计算；贾某甲请求的住院伙食补助费、营养费应按相关规定予以判处；贾某甲请求的施救费因证据形式不合法及车辆财产损失证据不足，故其诉请不予支持。刘某、贾某乙主张的住院伙食补助费、营养费因未住院，不应产生该两项费用，故其诉请均不予支持。亚虎车队作为卜某所有的陕E267**/陕E26**挂号重型半挂牵引车

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终406号上诉人（原审原告）：贾某甲。上诉人（原审原告）：刘某。委托诉讼代理人：贾某甲，系刘某丈夫。上诉人（原审原告）：贾某乙。系贾某甲、刘某之子。法定代理人：贾某甲，系贾某乙之父。被上诉人(原审被告)：渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人：夏某，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵某。被上诉人（原审被告）：卜某。被上诉人（原审被……