网络购物合同纠纷 （2019）辽01民终14014号

原、被告之间的买卖关系真实有效，双方均依约履行合同义务。现买卖合同已经履行完毕，故原告要求解除合同，没有法律依据，本院对此不予支持。对于原告要求返还货款一事，被告在庭审表示同意返还未使用的货物的货款，故本院对此予以支持。未使用的货物为POLA健美三泉灵芝补水丸38盒、POLA宝丽美白饮料口服液10盒、POLA宝丽拿铁咖啡5盒、POLA宝丽黑BA抗糖化口服液6盒，故原告应对上述货物返还给被告，被告应支付货款10990元。因原告未能提供充分证据证明购买产品对其造成损害，故对其已使用的产品货款不予返还。关于原告主张的十倍赔偿金问题，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。原告提出的产品产自东京都，其提供的证据显示产品制造商位于东京都，并不证明产品产地位于东京都，且庭审中被告提供了POLA官网截屏，证明生产工厂

原、被告之间的买卖关系真实有效，双方均依约履行合同义务。现买卖合同已经履行完毕，故原告要求解除合同，没有法律依据，本院对此不予支持。对于原告要求返还货款一事，被告在庭审表示同意返还未使用的货物的货款，故本院对此予以支持。未使用的货物为POLA健美三泉灵芝补水丸38盒、POLA宝丽美白饮料口服液10盒、POLA宝丽拿铁咖啡5盒、POLA宝丽黑BA抗糖化口服液6盒，故原告应对上述货物返还给被告，被告应支付货款10990元。因原告未能提供充分证据证明购买产品对其造成损害，故对其已使用的产品货款不予返还。关于原告主张的十倍赔偿金问题，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14014号上诉人（原审原告）：段少明，男，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市道里区魅力银座化妆品商店，经营场所哈尔滨市道里区建国南头道街。经营者：孟祥莹，女，汉族，住址黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：刘芷含，辽宁同方律师事务所律师。上诉人段少明因与被上诉人哈尔滨市道里区魅力银座化妆品商店网络购物合同纠纷一案，……