买卖合同纠纷 （2017）皖01民终7887号
裁判要旨
依黄文军、刘照明提供的秦子恒、丁家明为其出具的证明，该证明未加盖海杰公司的公章，不足以证明合同相对方系海杰公司，黄文军、刘照明要求海杰公司给付货款的证据不充分，不予支持。由于欠款证明系秦子恒、丁家明出具，应由出具人对上述欠款承担付款责任，黄文军、刘照明诉请要求秦子恒、丁家明给付欠款并支付自2015年2月16日至付清之日的逾期付款利息符合法律规定，予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,一审法院判决:一、秦子恒、丁家明于判决生效后十日内支付黄文军水泥款人民币212925元及逾期付款利息（逾期付款利息计算以212925元为基数，自2015年2月16日按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至欠款实际付清之日止）；二、秦子恒、丁家明于判决生效后十日内支付刘照明水泥款人民币12000元及逾期付款利息（逾期付款利息计
摘要
秦子恒、黄文军买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终7887号上诉人（原审被告）：秦子恒，男，1944年3月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐诚，安徽坤志律师事务所律师。委托诉讼代理人：周环，安徽坤志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄文军，男，1972年9月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙斌，安徽天禾（宣城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘照明，男，1968年10月6……