买卖合同纠纷 （2018）苏12民终1244号

本案的争议焦点为：刘军是否是向陈海彬赊购钢材的相对方。对此，刘军仅提出其代丁某签收送货单，但陈海彬予以否认，且刘军所签名的送货单上并未注明“代”字，因此，刘军应提供证据证明其签收行为系代丁某签收。而刘军提供的证人丁某的证言恰恰证明了刘军系陈海彬为68号房屋工地供应钢材的联系人，且刘军未能进一步提供其他证据证明，故对刘军所述代签一说不予采信。综上，一审认定陈海彬与刘军之间存在买卖合同法律关系。刘军向陈海彬出具的欠条为债权债务凭证。刘军作为欠条所载钢材欠款的相对方，理应清偿债务。陈海彬的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：刘军于判决生效后十日内给付陈海彬货款113000元。本案受理费2560元，减半收取计1280元，由刘军负担。二审中，刘军提交下列证据：1、2016年9月12日丁某与奚江锋签订的协议及2017年6月17日丁某与奚江锋出具的承诺，结合一审中的房屋买卖合同及情况说明，用以证明讼争钢材供应的房屋系丁某向奚江锋购买，故刘军不是钢材的实际购买人；2、案涉房屋使用的黄沙、水泥、混凝土等建材的送货单，均系丁某、王和芳签收

刘军与陈海彬买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终1244号上诉人（原审被告）：刘军，男，1970年6月10日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：袁钰，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周栋，江苏江豪（靖江）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈海彬，男，1979年8月26日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陈智俊，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。上诉人刘军因与……