买卖合同纠纷 （2018）粤01民终1935号
裁判要旨
军惠商行、瑞华公司签订的《钢材购销合同》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。在上述合同签订前后，军惠商行已依约向瑞华公司提供钢材垫付款项1000万元及后期继续供货。而涉及供货凭证，均由《钢材购销合同》中指定的收货人林少湖、梁正星分别或共同签名确认，据此该部分供货足以确定供货真实。而在后期，即2015年7月19日供货签收是包括林少湖和王晓波签具，再由王晓波与另二人一直签收货物，足以确定瑞华公司人员签收货物到位，故从军惠商行提供的送货单原件（已留存归档）足以反映军惠商行供货至2015年10月。对于军惠商行提供的《还款计划书》，虽经鉴定确定非属于《钢材购销合同》同名印章所盖，但从瑞华公司确认的事实反映，瑞华公司于2015年9月更换印章，且从军惠商行提供在瑞华公司办公室拍摄图片反映瑞华公司人员签署或知道该《还款计划书》（对于收货付款的明确）及每月对账单（仅上述送货单的汇总确定）的存在，故瑞华公司存在使用其他印章，故合同印章与还款计划印章不符并非军惠商行过错导致，其责任由瑞华公司负责。综合上述送货单及《还款计划书》、对账单的现场拍摄图片足以反映瑞华公司欠付军惠商行款项348
摘要
瑞华建设集团有限公司、广州市海珠区军惠建材商行买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1935号上诉人（原审被告）：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街73号1号楼自编201房。法定代表人：郑耀华，总经理。委托诉讼代理人：张茂东，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐旭丝，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市海珠区军惠建材商行，住所地广东省广州市海珠区新港东路***号首层……