金融不良债权追偿纠纷 （2017）闽06民初121号

本案原告明策伟华公司系在香港特别行政区注册的公司，本案属涉港金融不良债权追偿商事案件。本案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均约定争议解决适用中华人民共和国法律，债权受让人明策伟华对适用中华人民共和国内地法律无异议，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案适用中华人民共和国法律。一、关于本案债权转让的效力问题。工行漳州分行与厨师股份公司签订的《流动资金借款合同》，工行漳州分行与厨师集团公司、芳远印务公司、美味食品公司签订的《保证合同》，工行漳州分行与厨师集团公司签订的《最高额抵押合同》，以及工行漳州分行与陈清松、黄秀英签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示,内容不存在违反法律、法规强制性规定的情形，前述合同均为合法有效；《最高额抵押合同》签订后还依法办理了抵押登记，抵押权依法设立。合同签订后，工行漳州分行依约发放贷款，厨师股份公司未能按期还本付息，各保证人也未承担相应担保责任，已构成违约，工行漳州分行对厨师集团公司、芳远印务公司、美味食品公司、陈清松、黄秀英享有的债

本案原告明策伟华公司系在香港特别行政区注册的公司，本案属涉港金融不良债权追偿商事案件。本案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均约定争议解决适用中华人民共和国法律，债权受让人明策伟华对适用中华人民共和国内地法律无异议，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案适用中华人民共和国法律。一、关于本案债权转让的效力问题。工行漳州分行与厨师股份公司签订的《流动资金借款合同》，工行漳州分行与厨师集团公司、芳远印务公司、美味食品公司签订的《保证合同》，工行漳州分行与厨师集团公司签订的《最高额抵押合同

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民初121号原告：明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED），住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室，公司注册编号2141236。代表人：张晓琳，董事。委托诉讼代理人：吴云，福建中天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：许朝鹏，福建中天成律师事务所律师。被告：厨师食品股份有限公司，住所地福建省漳州市龙海市……