合同纠纷 （2018）辽0212民初4197号
裁判要旨
原、被告签订的《大连科技学院工程欠款还款协议书》是双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，各方当事人应遵照履行，在一方不按照协议约定履行义务时，守约方有权诉至法院，要求违约方承担相应的违约责任。 关于原告要求被告支付利息15694116.12元，并要求被告以31560000元为基数，按照同期3倍银行贷款基准利率，自2019年10月1日起至实际给付之日计付利息一节，因《大连科技学院工程欠款还款协议书》对利息的计算方式有明确的约定，且注明利息数额应据实计算，原告应以实际欠款金额为基数按照合同约定的2018年9月之前按中国人民银行届时发布的同期三年贷款利率的2倍计息，以2018年9月之后欠款按中国人民银行届时发布的同期贷款利率的3倍计息，但由于原告自行以利率4.75%为基准，以自行计算的天数为据计算的利息15694116.12元并未经被告确认无误，且自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院无法支持原告自行计算的此数额的利息，原告此项诉讼请
摘要
大连世达集团建设有限公司与大连科技学院合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0212民初4197号 原告：大连世达集团建设有限公司。 住所地：辽宁省大连市旅顺口区顺乐街99号。 法定代表人：方世纯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪树海，辽宁青松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘继军，男，1976年1月27日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市旅顺口区。 被告：大连科技学院。 住所地：大连旅顺经济开发区……