机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第15597号

北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定韦大明对本次事故负全部责任，韦大明驾驶的车辆在渤海乌兰察布公司投保了交强险，故一审法院据此判决渤海乌兰察布公司应在保险责任范围内对马芳地的合理损失进行赔偿，不足部分由侵权人韦大明赔偿，并无不当，本院予以确认。韦大明称马芳地未系安全带自身亦有过错，但对此未举证，本院对其以上意见不予采信。关于马芳地主张的误工费计算标准及误工时间，马芳地虽提交了证人证言等证据以证明其月工资标准，但其现有证据均不足以充分证明其月工资达到5500元的主张，本院对此难以采信。韦大明因交通事故受伤致残持续误工，一审法院支持其误工费至定残前一日并无不当。关于被扶养人生活费，因马芳地父母均已达到退休年龄，且父亲为非农业户口，马芳地主张按城镇标准计算其父的被扶养人生活费、按农村标准计算其母的被扶养人生活费，一审法院予以支持，并无不当，本院予以确认。综上，马芳地与韦大明的上诉请求均依据不足，本院不予支持。一审法院判决处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3008元，由马芳地负担

北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定韦大明对本次事故负全部责任，韦大明驾驶的车辆在渤海乌兰察布公司投保了交强险，故一审法院据此判决渤海乌兰察布公司应在保险责任范围内对马芳地的合理损失进行赔偿，不足部分由侵权人韦大明赔偿，并无不当，本院予以确认。韦大明称马芳地未系安全带自身亦有过错，但对此未举证，本院对其以上意见不予采信。关于马芳地主张的误工费计算标准及误工时间，马芳地虽提交了证人证言等证据以证明其月工资标准，但其现有证据均不足以充分证明其月工资达到5500元的主张，本院对此难以采信。韦大明因交通事故受伤致残持续误工，一审法院支持其误工费至定残前一日并无不当。关于被扶养人生活费，因

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第15597号上诉人（原审原告）马芳地，男，1985年9月19日出生。委托代理人赵小峰，北京市中迈律师事务所律师。委托代理人汤艳萍，女，1987年6月18日出生。上诉人（原审被告）韦大明，男，1994年8月10日出生。委托代理人李同新，北京安贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，住所地内蒙古……