建设工程施工合同纠纷 (2017)新01民终425号
裁判要旨
因本案存有经济犯罪嫌疑,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定:驳回新疆一鸣房地产开发有限公司的起诉。本院认为:人民法院在审理民事案件中,发现涉嫌犯罪,且该刑事犯罪嫌疑案件案确认的事实将直接影响民事纠纷的性质、效力、责任承担的,应当将犯罪线索移送有关侦查机关,等刑事程序终结后再受理。鉴于本案有经济犯罪嫌疑,故应当先进行刑事诉讼程序,原审法院裁定正确,应予维持。综上,一鸣公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 健审判员 谭建艳审判员 柳 燕二〇一七年一月二十日书记员 赵 可
摘要
因本案存有经济犯罪嫌疑,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定:驳回新疆一鸣房地产开发有限公司的起诉。本院认为:人民法院在审理民事案件中,发现涉嫌犯罪,且该刑事犯罪嫌疑案件案确认的事实将直接影响民事纠纷的性质、效力、责任承担的,应当将犯罪线索移送有关侦查机关,等刑事程序终结后再受理。鉴于本案有经济犯罪嫌疑,故应当先进行刑事诉讼程序,原审法院裁定正确,应予维持。综上,一鸣公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民终425号上诉人(原审原告):新疆一鸣房地产开发有限公司,住所地:乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人:杨红珍,该公司总经理。委托诉讼代理人:李其江,北京大成(乌鲁木齐市)律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄玲。被上诉人(原审被告):新疆胜天生态工程有限公司,住所地:乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人:魏忠梅,该公司总经理。委托……