合同纠纷 （2014）西中民三终字第00599号

利安公司与直升机公司签订的鸟瞰世园卡总承销商合同书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同书合法有效。该合同第二条第3项约定乙方全力以赴在合同期内完成3万张卡的销售任务。最终以实际销售数量计算，第4项约定世园会结束后一周内（即2011年10月底前），甲乙双方进行最终结算，第三条第2项约定乙方所购取的卡、卡套、资料，如未完全销售，甲方可按乙方拿卡金额在最终结算时退还给乙方。故直升机公司应退还利安公司预付款3929548.8元。因合同并未约定直升机公司退还卡款时需支付利息，故利安公司要求利息之诉讼请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。从合同条款来看，不能得出利安公司必须销售完3万张卡的解释，故直升机公司的反诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、西安直升机有限公司于判决生效后30日内返还陕西利安信息传播有限公司预付款3929548.8元。二、驳回陕西利安信息传播有限公司要求西安直升机有限公司支付逾期还款利息之诉讼请求。三、驳回西安直升机有限公司要求陕西利安信息传播有限公司赔偿直升机停放损失、

利安公司与直升机公司签订的鸟瞰世园卡总承销商合同书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同书合法有效。该合同第二条第3项约定乙方全力以赴在合同期内完成3万张卡的销售任务。最终以实际销售数量计算，第4项约定世园会结束后一周内（即2011年10月底前），甲乙双方进行最终结算，第三条第2项约定乙方所购取的卡、卡套、资料，如未完全销售，甲方可按乙方拿卡金额在最终结算时退还给乙方。故直升机公司应退还利安公司预付款3929548.8元。因合同并未约定直升机公司退还卡款时需支付利息，故利安公司要求利息之诉讼请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。从合同条款来看，不能得出利安公司

陕西省西安中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00599号上诉人（原审原告、反诉被告）陕西利安信息传播有限公司。住所地：西安国际港务区物联网应用产业园综合办公楼。法定代表人陈立强，该公司董事长。委托代理人韩海峰，陕西泽界律师事务所律师。委托代理人刘颜，陕西泽界律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）西安直升机有限公司。住所地：西安市航空基地蓝天路*号*座*层创业实验室-1……