交通肇事 （2017）苏10刑终68号

被告人高华违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人高华尚能自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人高华与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。故酌情对其从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，以交通肇事罪判处被告人高华有期徒刑一年，缓刑一年。原审被告人高华上诉称及其辩护人提出的辩护意见是：公安机关的事故责任认定错误，高华在交通事故中不应负主要责任，其行为不构成犯罪。检察员的出庭意见是：公安机关的事故责任认定正确，原判认定事实清楚、证据充分，定罪准确，量刑适当。上诉人的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：上诉人高华于2016年4月1日6时2分左右，驾驶车牌号为苏Ｎ×××××重型仓栅式货车，由东向西行驶至308县道江苏省扬州市江都区境内28KM+550M处发生交通事故，致同向骑电动自行车的被害人朱某2当场死亡。江苏省扬州市江都区公安局交通警察大队作出的道路交通

被告人高华违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人高华尚能自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人高华与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。故酌情对其从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，以交通肇事罪判处被告人高华有期徒刑一年，缓刑一年。原审被告人高华上诉称及其辩护人提出的辩护意见是：公安机关的事故责任认定错误，高华在交通事故中不应负主要责任，其行为不构成犯罪。检察员的出庭意见是：公安机关的事故责任认定

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终68号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）高华，男，1982年10月3日出生于江苏省宿迁市宿城区，汉族，大专文化，个体运输，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月19日被取保候审。辩护人秦岭，江苏天淮律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）……