企业借贷纠纷 （2016）粤03民终21728号

华菱公司对上述《华菱电源成立细则》的真实性不予确认，但在华菱公司明确表示不申请对其法定代表人林瑞晔的签名的真实性进行笔迹鉴定，且华菱公司未能提交充分有效证据予以反证的情况下，该院对缪勤、李茂、周国岩、柴金洪提交的《华菱电源成立细则》的真实性予以采信。昂富公司向华菱公司出具了《借据》，但缪勤、李茂、周国岩、柴金洪主张该《借据》中载明的款项为投资款并非借款，该款项已经转化为投资款，虽然缪勤、李茂、周国岩、柴金洪提交的《华菱电源成立细则》中并未加盖华菱公司的公章，但林瑞晔作为华菱公司的法定代表人已在该《华菱电源成立细则》中签字确认，基于林瑞晔身份的特殊性，结合《华菱电源成立细则》约定的林瑞晔入股方式、华菱公司向昂富公司支付借款的方式、华菱公司转账款项时注明的“暂借款”的内容、以及华菱公司在并未实际收到还款的情况下向昂富公司出具《收款收据》的行为，该院认为缪勤、李茂、周国岩、柴金洪提交的证据足以形成合理的证据链条证明其该主张，而华菱公司对上述证据所载明的内容进行的说明并不足以推翻缪勤、李茂、周国岩、柴金洪的主张，故对缪勤、李茂、周国岩、柴金洪的上述主张予以支持。综上，华菱公司现向缪勤、李茂、周

华菱公司对上述《华菱电源成立细则》的真实性不予确认，但在华菱公司明确表示不申请对其法定代表人林瑞晔的签名的真实性进行笔迹鉴定，且华菱公司未能提交充分有效证据予以反证的情况下，该院对缪勤、李茂、周国岩、柴金洪提交的《华菱电源成立细则》的真实性予以采信。昂富公司向华菱公司出具了《借据》，但缪勤、李茂、周国岩、柴金洪主张该《借据》中载明的款项为投资款并非借款，该款项已经转化为投资款，虽然缪勤、李茂、周国岩、柴金洪提交的《华菱电源成立细则》中并未加盖华菱公司的公章，但林瑞晔作为华菱公司的法定代表人已在该《华菱电源成立细则》中签字确认，基于林瑞晔身份的特殊性，结合《华菱电源成立细则》约定的林瑞晔入股方式

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终21728号上诉人（原审原告）：深圳华菱电精密科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道高峰社区天诚路4号第二幢1-4层，统一社会信用代码9144030068379817XX。法定代表人：林瑞晔，总经理。委托诉讼代理人：何璇玑，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾正华，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被上……