排除妨害纠纷 （2019）苏05民终6735号

涉案房屋系李春英与李金火共同所有的昆山市宅基地房动迁安置取得，因动迁安置时李金火已去世，且在李莉与范桂林婚姻关系存续期间，故李莉与范桂林依法继承李金火的遗产份额。李莉与范桂林协议离婚时未对继承李金火的遗产份额进行分割，范桂林享有涉案房屋共有权，故李春英要求范桂林返还涉案房屋，无事实和法律依据，本院不予支持。遂判决：驳回原告李春英要求被告范桂林返还昆山市张浦镇心泊梅花苑6号楼205室房屋的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李春英负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，根据双方当事人在诉讼中的举证及陈述可以认定，涉案昆山市张浦镇心泊梅花苑6号楼205室房屋系原昆山市宅基地房于2011年9月拆迁后所得安置房屋。原昆山市宅基地房系李春英与李金火共同所建，李金火于2008年12月14日去世时范桂林与李春英的女儿李莉系夫妻关系。当时该房屋虽未进行析产，但李莉对该房及其拆迁后的安置房屋依法享有继承权，且现在没有证据表明李莉与范桂林当时曾表示放弃对李金火财产的继承权。2015年4月17日李莉与范桂林协议离婚时，离婚协议书中未对涉案房屋进行分割，但涉案房屋由范桂林实际居住使用

涉案房屋系李春英与李金火共同所有的昆山市宅基地房动迁安置取得，因动迁安置时李金火已去世，且在李莉与范桂林婚姻关系存续期间，故李莉与范桂林依法继承李金火的遗产份额。李莉与范桂林协议离婚时未对继承李金火的遗产份额进行分割，范桂林享有涉案房屋共有权，故李春英要求范桂林返还涉案房屋，无事实和法律依据，本院不予支持。遂判决：驳回原告李春英要求被告范桂林返还昆山市张浦镇心泊梅花苑6号楼205室房屋的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李春英负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，根据双方当事人在诉讼中的举证及陈述可以认定，涉案昆山市张浦镇心泊梅花苑6号楼205室房屋系原昆山市宅基

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终6735号上诉人（原审原告）:李春英，女，1950年2月1日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：李莉（系李春英之女），1970年12月14日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：李亚（系李春英之女），1973年3月10日出生，汉族，住昆山市。被上诉人（原审被告）:范桂林，男，1968年2月12日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：……