机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪02民申727号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被申请人刘成俊在与汪明治发生机动车交通事故后向法院起诉主张权利，法院根据双方当事人提供的证据，包括交通事故认定书、医疗费单据、保险单据以及经法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见书等，认定汪明治负事故次要责任并由涉案车辆承保公司在保险范围内承担赔偿责任并无不当，据此所作判决事实清楚，适用法律正确。申请人对刘成俊的伤残等级提出异议，但未能提供充分证据否定经法院委托的专业鉴定机构出具的鉴定意见，故对其该部分异议本院不予采信。此外，原审法院根据被申请人受伤的实际情况确定了伤残赔偿金，申请人坚持认为只能按6年的期限计算被申请人伤残赔偿金，依据不足，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被申请人刘成俊在与汪明治发生机动车交通事故后向法院起诉主张权利，法院根据双方当事人提供的证据，包括交通事故认定书、医疗费单据、保险单据以及经法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见书等，认定汪明治负事故次要责任并由涉案车辆承保公司在保险范围内承担赔偿责任并无不当，据此所作判决事实清楚，适用法律正确。申请人对刘成俊的伤残等级提出异议，但未能提供充分证据否定经法院委托的专业鉴定机构出

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申727号再审申请人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘佳梅，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。被申请人(原审原告)：刘成俊，男，1946年7月6日出生，汉族，户籍地河南省。原审被告：汪明治，男，1968年10月5日出生，汉……