劳动争议 （2015）渝五中法民终字第1779号

《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。对不符合起诉条件的，不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。上诉人在一审中提出的第一项诉讼请求和第二项诉讼请求，即起诉被上诉人要求金属结构厂补缴养老保险金（1984年12月——2013年4月18日退休时止），以及要求金属结构厂为其补缴医疗保险金（1984年12月——2013年4月18日退休时止），因缴纳社保费的义务主体系用人单位，而收缴单位系社会保险机构，用人单位与劳动者关于缴纳社会保险的争议不属于劳动争议，应由社保管理部门解决处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人在一审中提出的第三项、第四项、第五项诉讼请求，均属于给付之诉，但上诉人在该三项诉讼请求中均未明确其主张的具体的金额。故上诉人一审起诉的第三项、第四项、第五项诉讼请求不具体明确，依法应当裁定驳回起诉，上诉人的上诉理由不能成立。综上，一审裁定认定事实清楚，程序合法，判决正确，上诉人宋长惠的上诉理由不能成立。依照《中华人

《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。对不符合起诉条件的，不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。上诉人在一审中提出的第一项诉讼请求和第二项诉讼请求，即起诉被上诉人要求金属结构厂补缴养老保险金（1984年12月——2013年4月18日退休时止），以及要求金属结构厂为其补缴医疗保险金（1984年12月——2013年4月18日退休时止），因缴纳社保费的义务主体系用人单位，而收缴单位系社会保险机构，用人单位与劳动者关于缴纳社会保险的争

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民终字第1779号上诉人（原审原告）宋长惠。委托代理人冯世泽。委托代理人郑国启。被上诉人（原审被告）重庆市大渡口区金属结构机电厂，住所地：重庆市大渡口区渝岗村**号。法定代表人钟桂英。上诉人宋长惠因与被上诉人重庆市大渡口区金属结构机电厂（以下简称“金属结构厂”）劳动争议纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2014）巴法民初字第02671号……