民间借贷纠纷 （2018）黔02民终170号
裁判要旨
本案借款最初虽然系田儒清向何黎明之母所借，但实际支付人为何黎明，且田儒清出具的《借条》载明的债权人也系何黎明，故何黎明有权主张本案债权。此后田维权及黔龙驾培公司分别给何黎明委托催要此债务的第三人陈山出具《欠条》及《情况说明》认可该田维权及黔龙驾培公司也为债务人，故本案债务应由田儒清、田维权、黔龙驾培公司共同偿还给何黎明。田儒清辩称未约定利息，仅约定每月偿还6000元，但又另称三年半偿还完毕，每月偿还6000元，共计应还254000元，多出本金的54000元系利息，因该辩称相互矛盾，且如果按田儒清辩称以借条注明金额200000元计三年半的利息为54000元，折合月利率0.659%，这明显不符合当时的市场利率，故对田儒清的该辩称不予采信。双方均认可2016年5月21日之前每月均按6000元的固定金额给付何黎明，这正好与何黎明所称的约定月利率为3%相吻合，即借条注明的借款金额200000元按月利率3%计付的每个月利息也就是6000元，故应认定双方约定本案借款月利率为3%这一事实。虽然田儒清等认可借款金额为200000元，但从何黎明提交的银行转款流水记录体现转款金额仅为194000元，故应认定
摘要
田儒清、六盘水黔龙驾驶培训有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔02民终170号 上诉人（原审被告）：田儒清，男，1963年9月26日出生，土家族，无职业，住六盘水市钟山区。 上诉人（原审被告）：六盘水黔龙驾驶培训有限公司，住所地六盘水市钟山区德坞镇，统一社会信用代码：915202007553709152。 法定代表人：田维权，系该公司经理。 上诉人（原审被告）：田维权,男，1970年4月8日出生，……