盗窃；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2019）湘11刑终590号

上诉人（原审被告人）胡某军以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人蒋某志明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。胡某军上诉提出“不是主犯；原判量刑过重”的理由，经查，胡某军在参与共同盗窃摩托车过程中，自己实施或教他人剪线偷盗摩托车，且联系销赃，其在共同盗窃犯罪中起主要作用，系本案主犯。原判根据胡某军的犯罪事实、情节及胡某军系累犯，在法定刑幅度内对胡某军的量刑是适当的。故胡某军上诉提出的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款，第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　伍希永审判员　　吴玲君审判员　　彭卫民二〇一九年九月十九日书记员　　邓凌刚附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（

上诉人（原审被告人）胡某军以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人蒋某志明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。胡某军上诉提出“不是主犯；原判量刑过重”的理由，经查，胡某军在参与共同盗窃摩托车过程中，自己实施或教他人剪线偷盗摩托车，且联系销赃，其在共同盗窃犯罪中起主要作用，系本案主犯。原判根据胡某军的犯罪事实、情节及胡某军系累犯，在法定刑幅度内对胡某军的量刑是适当的。故胡某军上诉提出的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑终590号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审被告人）：胡某军，男，2000年4月1日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，无业。因犯抢劫罪于2017年12月15日被道县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月26日被道县公安局刑事拘留，同年5月30日经道县人民检察院批准逮捕，当日由……