劳动争议 （2021）鲁09民终2733号

《工伤保险条例》第三十九条规定“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金……”、第三十条规定“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇”，故乐民食品公司支付侯翠翠一次性工亡补助金、丧葬补助金、医疗费等费用于法有据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的后果，本案中乐民食品公司请求承担一次性工亡补助金、丧葬补助金、医疗费等费用总数额的30%，既未提交相关证据证实亦不符合上述法律规定，故本院不予支持。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回乐民食品公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由乐民食品公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《工伤保险条例》第三十条第一款规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。第三十九条第一款第一、三项规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工

《工伤保险条例》第三十九条规定“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金……”、第三十条规定“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇”，故乐民食品公司支付侯翠翠一次性工亡补助金、丧葬补助金、医疗费等费用于法有据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的后果，本案中乐民食品公司请求承担一次性工亡补助金、丧葬补助金、医疗费等费用总数额的30%，既未提交相关证据证实亦不符合上述法律规定，故本院不予支持。综上所述，依照《工伤保险条例》

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终2733号 上诉人（原审原告）：新泰市乐民食品有限公司，住所地新泰市青云街道明公北村村北。 法定代表人：张臣，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘修国，山东昌琪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯翠翠，女，1984年6月3日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李天坤，山东慧当律师事务所律师。 上诉人新泰市乐民食品有限公司（以……