著作权权属、侵权纠纷 (2019)晋03知民初2号
裁判要旨
北京乐华圆娱文化传播股份有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司对涉案音乐作品享有著作权。原告音集协分别与上述司就涉案的音乐电视作品签订的《音像著作权授权合同》系双方真实意思表示,合同内容亦不违反法律、行政法规规定,合法有效。音集协依法取得涉案音乐作品的放映权、复制权等权利,并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告金秋娱乐城在其点歌设备中使用音集协享有著作权的12部MV音乐作品,应取得音集协的合法授权,并支付著作权许可使用费。由于被告未举证证明其已获得相关授权并支付了著作权许可使用费,其以营利为目的,擅自使用涉案MV音乐作品的行为已经侵犯了音集协依法享有的著作权,其应立即停止侵权,并依法承担向音集协赔偿经济损失的侵权责任。关于具体的赔偿数额问题,我国著作权法规定以权利人的实际损失或者侵权人的违法所得为赔偿依据,权利人的实际损失或侵权人的违法所得难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。本案中金秋娱乐城包间数为23间,综合考虑金秋娱乐城的经营规模、所处地域、过错程度、使用方式、经营模式等因素,酌定按每间包房每日5元的标准计算确定损失数额,即金秋娱乐城应赔偿音集协损
摘要
北京乐华圆娱文化传播股份有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司对涉案音乐作品享有著作权。原告音集协分别与上述司就涉案的音乐电视作品签订的《音像著作权授权合同》系双方真实意思表示,合同内容亦不违反法律、行政法规规定,合法有效。音集协依法取得涉案音乐作品的放映权、复制权等权利,并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告金秋娱乐城在其点歌设备中使用音集协享有著作权的12部MV音乐作品,应取得音集协的合法授权,并支付著作权许可使用费。由于被告未举证证明其已获得相关授权并支付了著作权许可使用费,其以营利为目的,擅自使用涉案MV音乐作品的行为已经侵犯了音集协依法享有的著作权,其应立即停止侵权,并依法承担向音集
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋03知民初2号 原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人:周建潮,该协会理事长。 委托诉讼代理人:李志宏,山西友晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵婕,山西友晨律师事务所律师。 被告:平定金秋娱乐城,经营场所阳泉市平定县冠山镇府新街光耀加油站综合大楼15号底商。 经营者:李秋平,男,……