买卖合同纠纷 （2019）内0826民初2273号
裁判要旨
本案的第一个争议焦点为原告郝东庆与被告邵明成之间是否形成买卖合同关系。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案中，原告认可魏建国与其协商购买涉案建筑材料的事宜，材料款由魏建国向其支付，其在供货期间一直未与被告邵明成有过联系。 被告邵明成辩称其是向魏建国购买的涉案建筑材料，材料款已支付给魏建国。 被告张学军辩称，其是魏建国委托清点涉案建筑材料的。 同时，原告郝东庆提供的证据只能证明了被告邵明成使用了涉案建筑材料。 结合双方当事人的陈述及原告郝东庆、被告邵明成的收付款情况，原告并不能证明其与被告邵明成就涉案建筑材料形成买卖关系。 原告要求被告邵明成支付涉案建筑材料款的诉讼请求，本院不予支持。 本案第二个争议焦点为被告张学军应否承担给付责任。 原告郝东庆在诉状称被告张学军代邵明成收料。 被告邵明成和张学军也称，张学军是代魏建国清点材料数量。 由此可知，被告张学军并非涉案建筑材料买卖合同的相对人，其不应承担给付责任。 综上所述，原告郝东庆的请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最《高人民法院关于适用的解释》
摘要
郝东庆与邵明成、张学军买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0826民初2273号原告：郝东庆，男，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被告：邵明成，男，汉族，个体，住青海省湟中县。 被告：张学军，男，汉族，务农，住内蒙古杭锦后旗。 原告郝东庆与被告邵明成、张学军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告郝东庆、被告邵明成、被告张学军到庭参加……