劳动争议 (2015)二中民终字第09411号
裁判要旨
东方果核公司与王秋利签订了书面劳动合同,并已履行,双方劳动合同关系成立。合同履行期间,王秋利虽然涉嫌诈骗被调查而终止提供劳动,但至合同到期之前,东方果核公司未提出解除劳动合同,故原审法院认定双方劳动关系存续至劳动合同终止时是正确的。关于王秋利2014年6月1日至2014年6月27日的工资,原审法院根据双方合同约定工资标准以及王秋利工作实际天数进行核算并无不当。东方果核公司以王秋利给公司造成重大损失而否认双方劳动关系并拒付工资没有道理,本院不予支持。综上所述,原审判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元、二审案件受理费10元,均由东方果核(北京)教育科技有限公司负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 王晓云代理审判员 易晶晶代理审判员 刘 洁二〇一五年九月十日书 记 员 张 洋 来源:
摘要
东方果核公司与王秋利签订了书面劳动合同,并已履行,双方劳动合同关系成立。合同履行期间,王秋利虽然涉嫌诈骗被调查而终止提供劳动,但至合同到期之前,东方果核公司未提出解除劳动合同,故原审法院认定双方劳动关系存续至劳动合同终止时是正确的。关于王秋利2014年6月1日至2014年6月27日的工资,原审法院根据双方合同约定工资标准以及王秋利工作实际天数进行核算并无不当。东方果核公司以王秋利给公司造成重大损失而否认双方劳动关系并拒付工资没有道理,本院不予支持。综上所述,原审判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第09411号上诉人(原审原告)东方果核(北京)教育科技有限公司,住所地北京市西城区南滨河路23号(立恒名苑2号楼1203室)。法定代表人车庆林,总经理。委托代理人郑必东,北京仁创律师事务所律师。委托代理人耿苗,女,1986年12月8日出生。被上诉人(原审被告)王秋利,女,1974年12月29日出生。上诉人东方果核(北京)教育科技有限公……