故意伤害 （2017）鄂13刑终104号

被告人孙爱军因经济纠纷被人将车辆拦停后与之发生矛盾，故意伤害他人身体致轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙爱军及其辩护人提出无罪的意见，经查，被害人胡某被孙爱军致伤的犯罪事实，除被害人陈述外，还有证人李某的证言及被告人原在公安机关的供述予以印证。被告人孙爱军提出公安机关刑讯逼供，但未提供证据；另侦查人员出庭作证说明无此情形，故对其申请非法证据排除及翻供的理由，不予采信。本案附带民事诉讼原告人所请求的精神抚慰金及残疾赔偿金，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范畴，依法不予支持。由于被告人与被害人之间的经济纠纷已经法院判决，但被害人仍借故拦停被告人车辆，并与之发生矛盾，在案件的起因上存在过错，应承担相应责任。故对本案损失，按七、三比例由被告人孙爱军与被害人胡某承担，即由被告人孙爱军赔偿被害人胡某由此次纠纷造成的经济损失35323.18元（50461.68元×70%）。本案系经济纠纷引发，且被害人在案件的起因上有过错，使被告人具备可以从轻处罚的量刑情节；综合考虑被告人孙爱军所具备的上述量刑情节，决定对被告人孙爱军从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第

被告人孙爱军因经济纠纷被人将车辆拦停后与之发生矛盾，故意伤害他人身体致轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙爱军及其辩护人提出无罪的意见，经查，被害人胡某被孙爱军致伤的犯罪事实，除被害人陈述外，还有证人李某的证言及被告人原在公安机关的供述予以印证。被告人孙爱军提出公安机关刑讯逼供，但未提供证据；另侦查人员出庭作证说明无此情形，故对其申请非法证据排除及翻供的理由，不予采信。本案附带民事诉讼原告人所请求的精神抚慰金及残疾赔偿金，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范畴，依法不予支持。由于被告人与被害人之间的经济纠纷已经法院判决，但被害人仍借故拦停被告人车辆，并

湖北省随州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）鄂13刑终104号原公诉机关随县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙爱军，男，1969年4月8日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，户籍地湖北省随县，住随县。2016年12月8日随县公安局作出行政处罚决定书对孙爱军行政拘留十日。因本案2016年12月16日被随县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于随州市看守所。原审附带民……