机动车交通事故责任纠纷 （2013）铜中民再字第21号

本案争议焦点系铜仁太平洋保险公司是否应在第三者责任险的限额内对本次交通事故承担赔偿责任？根据《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，由于本次交通事故发生在保险期间内，故铜仁太平洋保险公司理应按照法律规定履行理赔义务。虽然肇事车辆未投保交强险，但并不能因此免除铜仁太平洋保险公司的责任。故铜仁太平洋保险公司上诉提出“由于肇事车辆未投保交强险，故在发生事故后，应先由机动车方在交强险的限额内承担无过错责任”的理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1528元，由中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担。申请再审人铜仁太平洋保险公司的主要申请理由为：一、根据本公司与肇事车辆车主签订的第三者责任商业险合同约定，以及《贵州省道路交通安全条例》等法律法规规定，我公司只在超出第三者责任强制保险责任限额外，承担赔偿义务。因本次交通事故中造成受害人的损失没有超过

本案争议焦点系铜仁太平洋保险公司是否应在第三者责任险的限额内对本次交通事故承担赔偿责任？根据《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，由于本次交通事故发生在保险期间内，故铜仁太平洋保险公司理应按照法律规定履行理赔义务。虽然肇事车辆未投保交强险，但并不能因此免除铜仁太平洋保险公司的责任。故铜仁太平洋保险公司上诉提出“由于肇事车辆未投保交强险，故在发生事故后，应先由机动车方在交强险的限额内承担无过错责任”的理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）铜中民再字第21号申请再审人（一审第三人、二审上诉人）中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。法定代表人陈智，该公司总经理。委托代理人周晨，贵州懿村律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）滕树清，男，1958年3月1日出生，侗族。委托代理人张绍品，男，1972年8月12日出生，侗族。被申请人（一审被告、二审被……