机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终365号

侵害他人财产权益的，侵权人应当承担赔偿责任。因道路交通事故造成财产损失的，被侵权人有权请求侵权人赔偿车辆维修费、施救费等费用。本案交通事故造成曹成广车辆受损，事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，曹成广无责任，段世朋负事故全部责任。段世朋虽然对该交通事故认定书有异议，但是其在庭审中也陈述认定责任的交警查看了车辆的行车记录仪。根据已查明的事实，不能推翻交警部门对本案事故责任的认定，因此，段世朋的此项辩称，不予采信。事故车辆苏C×××××在中华财险徐州支公司处投保了交强险和商业三者险（免赔率20%），因此中华财险徐州支公司对于曹成广的损失应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按商业三者险合同予以承担80％的赔偿责任，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对于曹成广的损失3900元之赔偿，由于交强险项下财产损失限额为2000元，且另外两车也存在财产损失，酌定由中华财险徐州支公司在交强险财产损失限额内予以赔偿600元，余下的3300元，由中华财险徐州支公司在商业三者险范围内予以承担，扣除20%的免赔率，中华财险徐州支公司应承担2640元，故中华财险徐州支公司在交强险和商业三者险范围内总

侵害他人财产权益的，侵权人应当承担赔偿责任。因道路交通事故造成财产损失的，被侵权人有权请求侵权人赔偿车辆维修费、施救费等费用。本案交通事故造成曹成广车辆受损，事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，曹成广无责任，段世朋负事故全部责任。段世朋虽然对该交通事故认定书有异议，但是其在庭审中也陈述认定责任的交警查看了车辆的行车记录仪。根据已查明的事实，不能推翻交警部门对本案事故责任的认定，因此，段世朋的此项辩称，不予采信。事故车辆苏C×××××在中华财险徐州支公司处投保了交强险和商业三者险（免赔率20%），因此中华财险徐州支公司对于曹成广的损失应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按商业

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终365号上诉人（原审被告）段世朋，徐州市旅游服务有限公司员工。被上诉人（原审原告）曹成广，徐州医药股份有限公司员工。送达地址：徐州市新城区商聚楼淮海医药物流中心4楼信息部。被上诉人（原审被告）徐州市旅游服务有限公司，住所地徐州市兵马俑路2号楼。法定代表人叶红波，该公司经理。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司……