机动车交通事故责任纠纷 (2018)鲁16民终2593号

案号
(2018)鲁16民终2593号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
山东省滨州市
裁判日期
2019-02-19

裁判要旨

孟香与白兴礼发生交通事故,在事故中,白兴礼与郭永喜的电动车受损,孟香负事故的全部责任,白兴礼、郭永喜无事故责任,事实清楚,证据充分。交通事故损害赔偿是指因道路交通事故的发生给他人造成的财产损失而产生的财产损害赔偿责任。车辆在交通事故中损坏后,自然需要对之进行维修才能恢复其事故前原本的适用性能及状态,这属于恢复原状的责任类型之一,但由于车辆的维修需要专业技术,是一种特定行业,因此一般情况下交通事故当事人自己是无法完成的,必须要委托专业的维修人员来进行,由此也就会产生相应的费用即修车费。这就使恢复原状责任转化为损害赔偿责任,即通过对修车费的赔偿,最终实现对车辆的恢复原状。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任(略)”,可见法律规定在机动车交通事故责任纠纷中承担民事责任的形式是适用赔偿责任。承担民事责任的形式是赔偿损失,但原告既未提供修理电动车的费用票据,又不申请司法鉴定,而是明确要求被告进行修理至恢复原状,综上,原告的该诉求既不符合法律规定的承

摘要

孟香与白兴礼发生交通事故,在事故中,白兴礼与郭永喜的电动车受损,孟香负事故的全部责任,白兴礼、郭永喜无事故责任,事实清楚,证据充分。交通事故损害赔偿是指因道路交通事故的发生给他人造成的财产损失而产生的财产损害赔偿责任。车辆在交通事故中损坏后,自然需要对之进行维修才能恢复其事故前原本的适用性能及状态,这属于恢复原状的责任类型之一,但由于车辆的维修需要专业技术,是一种特定行业,因此一般情况下交通事故当事人自己是无法完成的,必须要委托专业的维修人员来进行,由此也就会产生相应的费用即修车费。这就使恢复原状责任转化为损害赔偿责任,即通过对修车费的赔偿,最终实现对车辆的恢复原状。《中华人民共和国道路交通法

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁16民终2593号上诉人(原审原告):白兴礼,男,1940年11月26日生,汉族,农民,住惠民县。上诉人(原审原告):郭永喜,女,1940年3月4日生,汉族,农民,住惠民县。两上诉人委托诉讼代理人:白耀华(系上诉人之子),住惠民县石庙镇白家村**。两上诉人委托诉讼代理人:白明娟(系上诉人孙女),,住济南市历下区被上诉人(原审被告):孟香,女,……