合同纠纷 （2014）中中法民一终字第519号

本案争议的焦点有：一、星艺工程部完成的工程总量是多少；二、双方在履约过程中是否存在违约行为；三、合同何时解除、长亿公司诉求其另行施工的经济损失是否予以支持；四、星艺工程部是否应出具发票给长亿公司。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。本案工程施工合同是双方在平等自愿的基础上，经双方协商一致签订的，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，没有损害国家和第三人的利益，合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务，否则违反合同约定的一方应当承担相应的违约责任。现针对双方当事人提出的意见，综合论证如下：关于焦点一。本案涉案工程主要分为三大部分：白麻石挂石工程、英国棕大理石挂石工程和雨棚工程。星艺工程部主张其已完成了总工程量的90%，长亿公司则抗辩其没有完成任何一项，且总工程量达不到50%。但双方均不能提供充分的证据支持其主张。由于长亿公司在未与星艺工程部进行清算的情况下，即自行拆除星艺工程部施工工程，且未采取合理措施，进行相关的证据保全，导致本案的工程量无法进行司法鉴定，长亿公司应当承担相

本案争议的焦点有：一、星艺工程部完成的工程总量是多少；二、双方在履约过程中是否存在违约行为；三、合同何时解除、长亿公司诉求其另行施工的经济损失是否予以支持；四、星艺工程部是否应出具发票给长亿公司。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。本案工程施工合同是双方在平等自愿的基础上，经双方协商一致签订的，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，没有损害国家和第三人的利益，合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务，否则违反合同约定的一方应当承担相应的违约责任。现针对双方当事人提出的意见，综合论证

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第519号上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市长亿包装实业有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：曾国锋，该公司总经理。委托代理人：陈志毅，广东香山律师事务所律师。委托代理人：林宇玲，广东香山律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江门市蓬江区星艺装饰设计工程部，住所地广东省江门市。投资人：余涵光。上诉人中山市长亿包装实……