民间借贷纠纷 （2018）吉07民终1497号
裁判要旨
根据原告薛丽娟诉讼请求和被告刘迪辉、邓月婷的答辩意见，归纳本案争议的焦点：1、原告薛丽娟与被告刘迪辉、邓月婷之间是否发生30万元借款的事实；2、原告薛丽娟的诉讼请求是否成立。本案原告与被告之间的争议属民间借贷纠纷。根据借贷双方的约定以及法律的规定，借款人向出借人借款，到期后借款人有向出借人返还借款并支付利息的义务。根据原告的陈述、被告给原告出具的《借据》和《借款收条》、以及证人证言等证据的相互佐证，原告证据之间能形成完整的证据链，可证明二被告向原告借款30万元的事实成立，本院对此依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，二被告在借款到期后未履行给付原告借款义务的行为已构成违约，依法应继续履行给付原告借款30万元的义务，并承担相应的违约责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率
摘要
刘迪辉、邓月婷因与薛丽娟民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉07民终1497号上诉人（原审被告）：刘迪辉，男，1988年1月11日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。上诉人（原审被告）：邓月婷，女，1991年8月3日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘志，男，1968年12月27日生，汉族，现住松原市宁江区，系刘迪辉父亲。被上诉人（原审原告）：薛丽娟，女，1969年2月16日生，……