民间借贷纠纷 （2018）豫17民终750号

原告主张被告欠其借款31万元，提供了被告出具的31万元的借条，为证明借款来源其又提供了2014年12月31日被告给其出具的21万元借条复印件和2015年3月24日驻马店市新东川商贸有限公司给其出具的10万元借条复印件，上述证据形成证据链条，能够相互印证被告借款的真实性、客观性，该院予以采信。因此，原被告之间借贷关系成立，原告要求被告返还借款31万元，符合法律规定，该院予以支持。被告辩称本案争议的31万元没有实际履行，以前的借款与被告无关的主张因无相应证据加以证明，该院不予采信。关于原告请求违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案双方约定借款到期后违约金为日息千分之一，即年利率为36%，超过法律规定，超过部分的利息约定无效，因此，本案应按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

刘建恒、夏晓民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终750号上诉人（原审被告）：刘建恒，男，1976年4月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘傲，驻马店市“148”法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：夏晓，女，1970年6月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人刘建恒与被上诉人夏晓民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2017）豫170……