建设工程分包合同纠纷 （2015）成民终字第2939号

王春华要求交航劳务公司返还保证金的主张是双方订立的《劳务协作分包合同》，而《劳务协作分包合同》中无履约保证金的约定，交航劳务公司主张双方系按《联营经营协议》约定由王春华交投标保证金，但该协议约定金额并非1?500?000元。因此，王春华交付交航劳务公司的保证金不能确定为履行《劳务协作分包合同》还是《联营经营协议》。但是，原审法院认为，《劳务协作分包合同》约定的工程项目与《联营经营协议》约定的工程项目一致，且主要内容均是约定由王春华承建同一项目工程，实质上均系王春华挂靠交航劳务公司对外承建项目工程的意思表示，并且王春华与交航劳务公司除上述合同关系之外并未建立过其他合同关系，故原审法院认为王春华是为挂靠交航劳务公司去承建玛曲县风力发电工程而向交航劳务公司交纳的履约保证金。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”和第二十九条“禁止总承包单位将工程分包给不具有相应资质条件的单位。”之规定，王春华没有承建建筑工程的相应施工资质，为实际承建建设工程而与交航劳务公司签订的《劳务协作分包合同》、《联营经营协议》均属无

王春华要求交航劳务公司返还保证金的主张是双方订立的《劳务协作分包合同》，而《劳务协作分包合同》中无履约保证金的约定，交航劳务公司主张双方系按《联营经营协议》约定由王春华交投标保证金，但该协议约定金额并非1?500?000元。因此，王春华交付交航劳务公司的保证金不能确定为履行《劳务协作分包合同》还是《联营经营协议》。但是，原审法院认为，《劳务协作分包合同》约定的工程项目与《联营经营协议》约定的工程项目一致，且主要内容均是约定由王春华承建同一项目工程，实质上均系王春华挂靠交航劳务公司对外承建项目工程的意思表示，并且王春华与交航劳务公司除上述合同关系之外并未建立过其他合同关系，故原审法院认为王春华是

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第2939号上诉人（原审被告）四川交航建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人罗俊，董事长。委托代理人王劲夫，四川蓉城律师事务所律师。委托代理人刘玉梅，四川蓉城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王春华，男，汉族，1969年7月6日出生，住四川省宣汉县。委托代理人窦远腾，四川重德律师事务所律师。委托代理人何洁，四川重德律……