机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终7495号

根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，华安保险公司经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。北京市公安局大兴分局交通支队对事故责任的认定结论，无不当之处，法院予以确认。鉴于肇事车辆（车牌号为×××）在华安保险公司投保了交强险，在人保孝义公司投保了商业三者险，交通事故对赵某、康平一方造成的损失，应先由华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由人保孝义公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，仍有不足的，因任成龙事发时系履行职务行为，故应由恒运顺达公司按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。人保孝义公司未举证证明其尽到告知义务，故其要求按照20%的标准计算免赔数额的请求，法院不予支持。赵某、康平一方的各项损失计算如下：精神损害抚慰金，赵某、康平一方主张35000元，法院予以支持，该项应由华安保险公司在交强险死亡伤残类限额内赔付；死亡赔偿金，赵某、康平一方主张按照城镇标准计算20年，法院予以支持，确认数额1057180元，其中75000元由华安保险公

根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，华安保险公司经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。北京市公安局大兴分局交通支队对事故责任的认定结论，无不当之处，法院予以确认。鉴于肇事车辆（车牌号为×××）在华安保险公司投保了交强险，在人保孝义公司投保了商业三者险，交通事故对赵某、康平一方造成的损失，应先由华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由人保孝义公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，仍有不足的，因任成龙事发时系履行职务行为，故应由恒运顺达公司按

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终7495号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省吕梁孝义市迎宾北路30号。负责人：房建文，经理。委托诉讼代理人：段明霞，北京荣罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦青，北京荣罡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某，男，2005年12月24日出生。被上诉人（原审原告兼赵某之法定代理人）：康平，女，1……