机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫03民终5376号
裁判要旨
部分认定豫J×××××车负事故主要责任,相互矛盾。二、刘兰英户籍显示为铁门镇省庄村,其户籍性质应为农村居民,一审法院认定死亡赔偿金按照城镇居民标准计算无事实依据。三、丧葬费中已经含部分处理丧葬人员的误工费、交通费等,一审法院酌定该费用8000元数额过高。韩明生、韩联红、韩春红、韩三红、韩小闹、韩丽答辩称,一、豫J×××××车长期停放在禁止停车路段属于违法行为,导致了事故的发生。该车停放遮挡了刘兰英及另一事故车辆司机的视线,与交通事故的发生具有直接因果关系,是导致事故发生的主要原因之一。二、豫J×××××车在事故发生后挪动车辆逃避责任。三、刘兰英加速通过与豫J×××××车的违停有直接关系。四、新安铁门镇省庄村属产业聚集区,刘兰英户籍为非农业户口,一审按城镇标准计算赔偿合理合法。南乐兴隆运输公司未提出答辩意见。洛阳交运集团答辩称,1.一审判决上诉人承担赔偿责任并无不当,事实查明清楚,适用法律正确。但一审对高新乐应承担责任的认定有失公平。按照交警队的事故认定,高新乐在事故中承担的是次要责任,一审法院查明南乐兴隆运输公司的车辆存在过错及违法的事实,认定其承担事故主要责任,高新乐应承担的是事故次
摘要
部分认定豫J×××××车负事故主要责任,相互矛盾。二、刘兰英户籍显示为铁门镇省庄村,其户籍性质应为农村居民,一审法院认定死亡赔偿金按照城镇居民标准计算无事实依据。三、丧葬费中已经含部分处理丧葬人员的误工费、交通费等,一审法院酌定该费用8000元数额过高。韩明生、韩联红、韩春红、韩三红、韩小闹、韩丽答辩称,一、豫J×××××车长期停放在禁止停车路段属于违法行为,导致了事故的发生。该车停放遮挡了刘兰英及另一事故车辆司机的视线,与交通事故的发生具有直接因果关系,是导致事故发生的主要原因之一。二、豫J×××××车在事故发生后挪动车辆逃避责任。三、刘兰英加速通过与豫J×××××车的违停有直接关系。四、新
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终5376号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司。住所地:河南省南乐县开元南路东侧419号。负责人:刘瑞民,该公司经理。委托诉讼代理人:贺宪锋、刘文宁,河南明洛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩明生,男。被上诉人(原审原告):韩联红,男。被上诉人(原审原告):韩春红,男。被上诉人(原审原告):韩三红,男。被……