建设工程施工合同纠纷 （2015）苏中民终字第03223号

关于特制线性地埋灯部分的工程款，双方争议的焦点为增加工程量的计算基数是工程量清单中载明的工程量，还是招标图纸上载明的工程量？首先，根据合同约定及招标文件的内容，本案所涉建设工程系采用工程量清单方式招标，中信公司作为发包人，应当保证工程量清单的准确性和完整性；其次，中信公司虽在招标文件中约定，如投标人未在开标前及时提出异议，则视为投标单位已确认工程量清单上的内容已包含图纸上的所有内容，但该约定免除了工程招标中招标人应提供准确工程量清单的义务，而将工程量清单中出现差错的责任均分配给投标人承担，有悖公平；再次，文正公司在向中信公司提供的投标文件中，系根据中信公司所提供工程量清单中所载明的工程量予以报价，并据此中标。综上，工程量清单与招标图纸上所产生的差额，系中信公司所致，因此产生的不利后果应由中信公司承担，一审法院确认关于特制线性地埋灯部分的增加工程量的计算基数应为工程量清单中载明的530.7米，结合该项工程量的单价为1371.44元/米、实际已完成工程量为1067米以及中信公司已按245.69米计算增加工程量的事实，对于文正公司要求中信公司支付该部分工程款398554.18元（290.61

关于特制线性地埋灯部分的工程款，双方争议的焦点为增加工程量的计算基数是工程量清单中载明的工程量，还是招标图纸上载明的工程量？首先，根据合同约定及招标文件的内容，本案所涉建设工程系采用工程量清单方式招标，中信公司作为发包人，应当保证工程量清单的准确性和完整性；其次，中信公司虽在招标文件中约定，如投标人未在开标前及时提出异议，则视为投标单位已确认工程量清单上的内容已包含图纸上的所有内容，但该约定免除了工程招标中招标人应提供准确工程量清单的义务，而将工程量清单中出现差错的责任均分配给投标人承担，有悖公平；再次，文正公司在向中信公司提供的投标文件中，系根据中信公司所提供工程量清单中所载明的工程量予以报

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03223号上诉人（原审原告）：江苏文正工程有限公司，住所地苏州市盘胥路68号城市恬园12-1。法定代表人：耿云清，董事长。委托诉讼代理人：朱建珍，江苏华海中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈步楼，该公司工作人员。上诉人（原审被告）：苏州中信投资有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区望湖路2号。法定代表人：郭沫杰，董事长。委托诉讼……