劳动争议 (2021)津03民终5419号
裁判要旨
本案的争议焦点为:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,应当提供证据。周长江主张与塘沽排灌处自2003年3月6日至2020年4月29日期间存在劳动关系,塘沽排灌处不予认可;周长江提交的证据显示塘沽排灌处2008年9月至2010年12月期间为周长江缴纳社会保险,并在2019年2月1日至2020年4月29日期间向周长江发放工资,均符合建立劳动关系的特征,塘沽排灌处虽抗辩称周长江系其下属单位招用的临时工,但既不能明确下属单位的名称,亦未提供相应证据证实,故对塘沽排灌处抗辩理由难以采信;且2008年9月至2020年4月期间,塘沽排灌处未举证证实双方曾解除劳动关系,故综合本案证据及事实情况,依法认定周长江与塘沽排灌处自2008年9月至2020年4月29日期间存在劳动关系。对周长江主张超出部分,未提供合法有效证据证实,不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定,判决:“一、确认原告周长江与被告天津市滨海新区塘沽排灌管理处自2008年9月至2020年4月29日期间存在劳动关系;二、驳回原告周长江的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元,由被告天津市
摘要
本案的争议焦点为:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,应当提供证据。周长江主张与塘沽排灌处自2003年3月6日至2020年4月29日期间存在劳动关系,塘沽排灌处不予认可;周长江提交的证据显示塘沽排灌处2008年9月至2010年12月期间为周长江缴纳社会保险,并在2019年2月1日至2020年4月29日期间向周长江发放工资,均符合建立劳动关系的特征,塘沽排灌处虽抗辩称周长江系其下属单位招用的临时工,但既不能明确下属单位的名称,亦未提供相应证据证实,故对塘沽排灌处抗辩理由难以采信;且2008年9月至2020年4月期间,塘沽排灌处未举证证实双方曾解除劳动关系,故综合本案证据及事实情况,依法认定周长
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终5419号上诉人(原审被告):天津市滨海新区塘沽排灌管理处,住所地天津市滨海新区塘沽新河五车地。法定代表人:王连深,无职务(已退休,工商登记尚未变更)。委托诉讼代理人:李雅,天津滨新律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周长江,男,1961年2月22日出生,汉族,住山东省微山县。委托诉讼代理人:胡秀寒,山东济正律师事务所律师。上诉人天津……