债权债务概括转移合同纠纷 (2017)黔03民终1478号
裁判要旨
案涉《债权债务转让协议》系各方真实意思表示,合法有效。该协议第三条约定债务包括本金且按双方所办手续时间归还,该约定与赵正庆向陈绍勇出具的借条中约定还款时间和逾期违约金等内容相互印证,同时世纪龙腾房开公司未能合理解释赵正庆为何在达成协议的同时又向陈绍勇出具金额与协议标的额相同的借条,据此认定借条即为履行涉案协议的具体手续,双方应照此履行。世纪龙腾房开公司至今未清偿约定债务,应承担违约责任,故对陈绍勇要求世纪龙腾房开公司立即付款并支付逾期违约金的请求,予以支持。对违约金的计算期限和标准,借条中约定还款日期为8月30日前和9月30日前两期以及逾期按每月5%计算,从交易习惯上看,应将还款日期理解为出具借条当年,故陈绍勇主张从2015年9月30日起至2016年9月30日止按每月2%计算46.80万元,不违反法律规定,予以确认。郑庆红虽在《债权债务转让协议》上签字,但并非该协议当事人,且无证据表明其加入了协议所涉债务,故陈绍勇要求郑庆红承担连带或共同清偿责任,没有事实与法律依据,不予支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定,判决:一、贵州世纪龙腾房地产开发
摘要
案涉《债权债务转让协议》系各方真实意思表示,合法有效。该协议第三条约定债务包括本金且按双方所办手续时间归还,该约定与赵正庆向陈绍勇出具的借条中约定还款时间和逾期违约金等内容相互印证,同时世纪龙腾房开公司未能合理解释赵正庆为何在达成协议的同时又向陈绍勇出具金额与协议标的额相同的借条,据此认定借条即为履行涉案协议的具体手续,双方应照此履行。世纪龙腾房开公司至今未清偿约定债务,应承担违约责任,故对陈绍勇要求世纪龙腾房开公司立即付款并支付逾期违约金的请求,予以支持。对违约金的计算期限和标准,借条中约定还款日期为8月30日前和9月30日前两期以及逾期按每月5%计算,从交易习惯上看,应将还款日期理解为出具
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终1478号上诉人(原审被告):贵州世纪龙腾房地产开发有限公司。住所地,桐梓县娄山关镇凤鸣路。组织机构代码:67070337-0。法定代表人:赵正庆,该公司总经理。委托诉讼代理人:张绍明,贵州贵遵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈绍勇,男,1951年2月23日出生,汉族,贵州省桐梓县人,住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人:马龙远,桐梓……