农村建房施工合同纠纷 （2019）云08民终980号

本案争议焦点为：一、关于原告陈欧郎实际为被告李春娅完成的工程量是多少的问题；二、关于被告李春娅是否尚欠原告陈欧郎施工款25720元的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告陈欧郎为被告李春娅建房是事实，但双方对完成工程量的多少，及原告陈欧郎的施工费未进行结算，作为本案原告的陈欧郎有责任提供证据证明被告李春娅尚欠原告陈欧郎施工款25720元的事实，庭审中，从原告陈欧郎提交的证据不足以证明被告李春娅尚欠原告陈欧郎施工款的事实，应由其承担不利的后果。被告李春娅提交的证据也不足以证明其辩解。为此，原告陈欧郎主张要求被告李春娅支付尚欠施工款25720元的诉求,无事实和法律依据，一审法院不予支持。被告李春娅的辩解理由不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审判决：驳回原告陈欧郎的诉讼请求。案件受理费443元，减半收取计221.50元，由原告陈欧郎负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理，查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的根本焦点为李春娅

本案争议焦点为：一、关于原告陈欧郎实际为被告李春娅完成的工程量是多少的问题；二、关于被告李春娅是否尚欠原告陈欧郎施工款25720元的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告陈欧郎为被告李春娅建房是事实，但双方对完成工程量的多少，及原告陈欧郎的施工费未进行结算，作为本案原告的陈欧郎有责任提供证据证明被告李春娅尚欠原告陈欧郎施工款25720元的事实，庭审中，从原告陈欧郎提交的证据不足以证明被告李春娅尚欠原告陈欧郎施工款的事实，应由其承担不利的后果。被告李春娅提交的证据也不足以证明其辩解。为此，原告陈欧郎主张要求被告李春娅

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云08民终980号上诉人（原审原告）：陈欧郎，男，1986年10月11日出生，系云南省红河县人，现住红河州红河县。委托诉讼代理人：白文明，男，系江城县勐烈镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李春娅，女，1976年7月7日出生，系云南省江城县人，现住江城县。委托诉讼代理人：叶鑫，云南品鉴律师事务所律师。代理权限为……