不当得利纠纷 （2016）粤01民终8489号

结合廖兰珍所提供的上述证据及当庭陈述以及华硕公司的书面答辩意见可以认定廖兰珍向华硕公司购买收据上所载明的相应物业，且支付了15700元。华硕公司并未交付相应的物业给廖兰珍，据此可以认定廖兰珍和华硕公司之间的买卖合同成立并生效。因华硕公司并未履行交付相应物业的合同义务，故应向廖兰珍返还相应的款项。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，廖兰珍要求华硕公司返还款项15700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于廖兰珍要求返还相应利息的诉讼请求，应以廖兰珍具体主张权利之日即起诉之日2015年12月9日开始按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款项还清之日止。关于廖兰珍要求银联分公司对华硕公司返还款项承担连带责任方面，因华硕公司仅是通过银联POS机刷卡收取了廖兰珍的款项，华硕公司和银联分公司之间可能存在一定银联POS机业务，但廖兰珍和银联分公司之间并不存在任何合同关系，廖兰珍所提供的证据也无法证明银联分公司和华硕公司同为合同履行义务主体，故廖兰珍要求银联分公司对返还款项承

结合廖兰珍所提供的上述证据及当庭陈述以及华硕公司的书面答辩意见可以认定廖兰珍向华硕公司购买收据上所载明的相应物业，且支付了15700元。华硕公司并未交付相应的物业给廖兰珍，据此可以认定廖兰珍和华硕公司之间的买卖合同成立并生效。因华硕公司并未履行交付相应物业的合同义务，故应向廖兰珍返还相应的款项。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，廖兰珍要求华硕公司返还款项15700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于廖兰珍要求返还相应利息的诉讼请求，应以廖兰珍具体主张权利之日即起

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8489号上诉人（原审被告）：广东华硕投资有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：张俊旭，职务：总经理。委托代理人：张于建，广东君和政通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖兰珍，身份证住址广州市海珠区。委托代理人：陈太真，广东三正律师事务所律师。原审第三人:中国银联股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区。负责人：王玲。委……